Totul despre Iubire
Romanian discussion room => Psihologie => Subiect creat de: Lorelei din 26 Noiembrie, 2004, 01:09:56 a.m.
-
Subiectul este inspirat de raspunsul lui d3rb3d3u la topicul "de ce ne-am ales aceste pseudonime". Orice asemanare cu fapte sau intamplari reale este pura coincidenta. :D Sunt doar curioasa: ce intelegeti voi prin "a fi derbedeu"? Ce este un derbedeu?
-
ca sa inteleg si eu...ce caracterizam?
cuvantul "derbedeu" sau pe prietenul D3rb3d3u?
ca sa stiu cum abordez... ;D
-
A fi derbedeu inseamna a fura argint de luna, a fura zambete din buzunarele altora, a fura steaua oglindita in balti. A fi derbedeu inseamna a pierde un vis pentru a inalta un altul (ca pe un zmeu), a nu avea teama sa spui raspicat ce crezi si mai ales a nu-ti pasa de reactiile celorlalti. A fi derbedeu inseamna a invata nebunia calului salbatic, negru lucios.
Ma tem ca derbedeii astia frumoasi, asa cum ii vad eu, au cam disparut de prin partile noastre.
PS. Eu cred ca am zis de la inceput ca vom caracteriza ideea de derbedeu. Asa ca hai sa lasam d3rb3d3ii de o parte, ok? :D
-
lorelei, draga mea,
ce spui tu ma face sa ma gandesc la mult visatul zburator cu negre plete...ce mi-as mai dori sa ma fure si pe mine...intr-adevar, frumosi derbedei...m-ai facut sa zabesc si-ti multumesc! :-*
revenind la derbedeu, ca gen, il vad ca pe un pierde-vara, bun de nimic, pus pe furtisaguri. o persoana cu care n-as dori sa am prea multe contacte. il mai asimilez cu golan.
-
Derbedeii cu aere de inteligenti se vor crede intotdeauna niste artisti neintelesi.
Ei picura ceara pe o batrana in noaptea de inviere pentru a-i arata cat de habotnica e. Ii face un bine.
El comenteaza in gura mare pe strada o femeie: "ba ia uite ce cracanata e aia!". El de fapt considera asta un gest de arta, un comentariu despre estetica feminina.
Imbranceste intentionat oamenii pe strada, "pentru a-i trezi la realitate" zice el. Un gest artistic, coregrafic aproape.
Daca pana la urma lumea se satura de mitocaniile lor si incepe se ia de ei, derbedeii raspund "va erijati in criticii nostri pentru ca nu respectam regulile impuse de voi! n-o sa ne intelegeti niciodata arta de a imbranci oamenii pe strada..."
Oricum ai intoarce-o un derbedeu ramane un derbedeu, indiferent cate pasarele de artist i-ar ciripi prin cap.
-
Nu.
Un derbedeu picura ceara in noaptea de inviere pe o batrana, numai daca are speranta in inima ca gestul ii va fi spus acesteia ceva, altfel se abtine.
Un derbedeu comenteaza pe strada nu "ba ia uite ce cracanata e aia!" (derbedeul nu e nesimtit, e numai derbedeu), ci "uite ce unduios si rotund calca domnisoara" ( ;D) (derbedeul e si baiat destept).
Derbedeul nu face gesturi coregrafice pe strada decat daca omul pe care-l imbranceste reprezinta prin infatisare sau gesturi un simbol evident al unei prejudecati sau al unei tare sociale.
Si, da, lumea se satura de "mitocaniile" lui (pentru ca semnificatia gesturilor lui nu e simplu de descifrat), dar el va raspunde simplu "lumea asta trebuie zguduita o data si o data de cineva!"
Un derbedeu ramane un derbedeu si asta e bine, avem nevoie si de derbedei din astia pe lume. Daca nu pentru altceva, macar pentru contrast. Pentru exemplul pe care bunicile il dau nepotilor: "fii cuminte, altfel ajungi derbedeu ca asta". Mai avem mult pana sa intelegem derbedeii. Insa numai derbedeii astia frumosi, pentru care fiecare gest are o insemnatate. In rest - haimanalele nu ma intereseaza!
-
nu am inteles niciodata un derbedeu.dar stiu ca ei privesc lumea altfel...dintr-o alta optica,stiu ca au un curaj nebun-si asta de multe ori constituie un mare pas inainte,dar stiu si ca mai ranesc..mai jignesc..mai....nu sunt adepta acestor tactici..chirurgia mi-a placut mereu..dar nu cu durere..si cu cat mai putine cicatrici.:)
-
Am sters mesajul asta, dar il mai postez odata, sa se faca inteleasa si alta fatza a derbedeului:
A fi derbedeu este a "intra cu picioarele pline de noroi intr-o expozitie de arta, doar asa, de distractie". Pentru mine asta poate fi o forma de expresie artistica nihilistica, un comentariu social (cu atat mai sublim cand nu este intentionat) impotriva a tot ceea ce este considerat arta de cei ce se autoerijeaza ca comentatori si ca critici vehementi ai celor ce au impertinenta sa nu respecte definitiile lor.
Dupa voi, Andy Warhol este derbedeu sau artist? Dar Piero Manzoni? Pentru mine ei sunt printre cei mai de seama artisti ai capitalismului modern si ai post-industrialismului. Arta pentru mine e mult mai mult decat capabilitatea de a picta scene moarte, oameni bogati sau nuduri, pentru mine este curajul de a comenta succint, cu vigoare si fara reticente despre slabiciunile oamenilor, despre ipocrizia lor, despre iluziile lor desarte, despre viziunea lor ingusta, despre lasitatea lor, despre nimicnicia lor, despre toate acele trasaturi umane deseori ignorate din motive pudice.
-
Repostez si eu replica de atunci la mesajul de mai jos. :D (lucrurile revin la normal)
D3rb3d3ule draga, multumesc pentru satisfacerea detaliata a curiozitatii mele. Intuisem eu ceva din ceea ce ai scris pana acum pe site. Cat despre Andy Warhol sau Piero Manzoni... derbedei in toata regula (in sensul frumos propus de tine - ) Mie una mi-e greu sa-i cataloghez drept artisti desi, probabil, intr-un anume fel sunt cu prisosinta. Ce bine-ar fi ca toata lumea care intra plina de noroi in expozitiile de arta sa o faca in semn de protest!
-
Iti multumesc, draga Lorelei pentru promtitudine :P
De ce spui ca sunt derbedei in toata regula ? Avand in vedere ca Andy Warhol a fost homosexual, si un rebel in toata regula, a fost unul din promotorii stilului pop art. Dar Piet Mondrian ? Ai fi surprinsa sa afli ca multi artisti din zilele noastre sunt inspirati de ei: in pictura, sculptura, bijuterii, ceramica. Poate ma refeream la atitudinea acestor artisti.
-
Derbedeu poate insemna in conotatie negativa: huligan, vandal, etc.
In conotatie pozitiva, poate insemna :un om curajos, pus mereu pe shotii, cu un ascutit simt al observatiei, ironic, viclean, sarcastic, rebel, original, si nu in ultimul rand, foarte inteligent.
-
Pai uite de ce zic asa (adica ii privesc ca pe niste derbedei prin atitudine (in sensul propus de tine) si nu ii consider artisti): pentru ca, de pilda, Andy Warhol propune in locul sentimentelor din arta un alt tip de viziune - inspirata din cultura de masa a indivizilor care primesc de-a gata adevaruri de mana a treia prin mass media - a acelui "supercool". Eu am un fel mai conservator, probabil, de a privi arta si de-aici mi se trage. Cat despre Mondrian - te referi la asocierea "Composition with Red, Yellow and Blue" (Mondrian) si seria "Marilyn Monroe" (Warhol)? Stiu ca s-a facut aceasta asociere, dar mie nu mi se pare legitima.
-
Nu va suparati ca intervin in discutia voastra. Dar curentele artistice ale secolului XX sunt atat de controversate incat o delimitare clara intre arta si manifest anti-artistic nu se poate face.Dadaismul de exemplu, s-a vrut a fii manifest anti-artistic.
Curentele s-au succedat unul dupa celalalt, venind ca o reactie impotriva unui curent precedent, sau ca urmare a unor schimbari pe plan social.
Arta, inainte accesibila publicului larg, a devenit ceva accesibil numai unui restrans grup de initiati....iar publicul a cazut in kitch, ca urmare a afluxului de artisti de mana a doua, si a treia, care creau opere simple, fara mesaj. Artistii, avand conceptia ca cerintele publicului ar fii kitch (si in cele mai multe cazuri au dreptate), incearca sa se indeparteze tot mai mult de ele.
Nu cred ca putem vorbi si ajunge la o concluzie pe seama acestor artisti moderni.Singurii care ar fii fost in masura sa ne lamurasca, ar fii fost ei.
parerea mea.
-
Doua vorbe numai. Toata avangarda (inclusiv dadaismul) a aparut ca reactie la patetismul prelungirilor romantismului (tip samanatorism si poporanism si alte -isme), dar ca reactie tot artistica si din punctul meu de vedere tot arta este. Pe cand manifestari de tip popart ma abtin sa le cataloghez, pentru ca traduc o reactie la cultura de masa sau se vor o expresie a ei, nici nu inteleg bine. Dar mie mi se pare ca deviem foarte tare de la subiect. Deci - relansez intrebarea de baza:
Ce este un derbedeu?
-
Am definit, draga Lorelei, cat se poate de bine, dupa viziunea mea , un derbedeu. De fapt, daca imi aduc bine aminte, am scris 2 variante despre acestui cuvant buclucas, de care vad ca esti atat de fascinata :D Si by the way, mi`a placut enorm de mult definitia care ai dat`o chiar tu. Alte comentarii sunt de prisos !
-
Semanatorismul si poporanismul sunt condamnate de artistii de acum, deoarece vorbeau pe limba poporului de rand. Vorbeau pe limba poporului de rand, si nu erau kitch-uri...
dadaismul tinde catre vaga nebunie... nu il consider arta... a te nega pe tine insuti deja e prea de tot.
-
Nimeni nu condamna nici samanatorismul, nici poporanismul. Doar avangardistii poate ca o faceau, nici n-are importanta, da' hai pirate drag sa revenim la topicul de plecare, ca e pacat sa acaparam o discutie care isi are locul poate la alt topic.
-
Ok, draga mea.... Eu oricum am dat o definitie celor doua "soiuri" de derbedei.
;)