Totul despre Iubire

Romanian discussion room => Citate celebre => Subiect creat de: Lorelei din 05 Aprilie, 2008, 09:53:15 p.m.

Titlu: O pasiune nu are nevoie de motivari...
Scris de: Lorelei din 05 Aprilie, 2008, 09:53:15 p.m.
"O pasiune n-are nevoie de motivări. Ea nu cere neapărat să fie înţeleasă şi explicabilă. Dimpotrivă, începe acolo unde nu mai e nimic de explicat, sfârşind abia când simte din nou nevoia de lămuriri." (O. Paler)

Este intr-adevar pasiunea (in toate formele ei, dragoste sau hobby sau ce alte forme o mai imbraca) lipsita de nevoia de motivare? Si se sfarseste ea atunci cand incepem sa avem nevoie de motive?
Titlu: Re: O pasiune nu are nevoie de motivari...
Scris de: motanel din 05 Aprilie, 2008, 10:46:18 p.m.
"Pasiunea este monstru al inimii, iluzie a spiritului, vana fantoma a greselii si minciunii" - Montesquieu
Pasiune vs. Ratiune, care e raspunsul corect? Din ce parte, spre ce parte lasam "corabia" sa circule, dinspre inima spre creier sau invers? Mda, e foarte frumos cand circula "lin" dinspre inima spre creier, doar ca exista riscul sa ne ia valul si sa ne mature de pe punte direct in vartejuri pe care nu le putem controla si care ne pot scufunda.
 Intr-adevar, prea mult "rationalizare" ne poate face sa pierdem o parte din micile bucurii (efemere, parerea mea) ale vietii. Ce alegem? Sa ne scufundam si sa iesim din nou la aer sau sa plutim (poate mai monoton), fara sa ne lasam prea mult dusi de curent, dar si fara trairi (prea intense)?
Titlu: Re: O pasiune nu are nevoie de motivari...
Scris de: viulian din 05 Aprilie, 2008, 10:53:10 p.m.
"O pasiune n-are nevoie de motivări..."

A, pai stii, pasiunea e cand te obliga banca sa platesti rata, sau cand te obliga serviciul/scoala sa fii prezent, ah, cu cata pasiune le faci nu. Sau stai cu pasiune la semnul rosu la semafor nu ? Atatea motivatii care te fac super pasional  :P

In contextul de mai sus, motivari inseamna constrangeri, excluzand din start ideea de pasiune; caci pasiunea este o curgere libera a talentului creator (in ce forme s-o putea) dar este LIBERA, neavand nevoie de nici o motivare.

Deci multumesc retroactiv lui Paler pentru un truism  ::) sau pentru o definitie de dictionar, care incearca sa sune filozofic.
Titlu: Re: O pasiune nu are nevoie de motivari...
Scris de: dayane din 05 Aprilie, 2008, 11:00:48 p.m.
departe de mine gandul k o pasiune ar avea nevoie de motivari. a face ce vrei,ce-ti place,ce-ti multumeste inimioara,ce-ti multumeste simturile nu are nevoie de motivatie.si daca avem un motiv pentru ceea ce facem,atunci nu mai e pasiune ci obligatie.pasiunea se naste in noi si nu o cream.pur si simplu o simtim fara sa stim de ce si ne lasam purtati de ea.
mi se pare prea exagerat si prea patetic sa afirmam k o intamplare ori un eveniment a trezit in noi nush ce pasiune pt nush ce anume...si o lasitate enorma sa negi ori sa renunti la pasiune pe nush ce motiv...
ca urmare...ceea ce exista in aste zile...e falsa pasiune...parerea mea...
Titlu: Re: O pasiune nu are nevoie de motivari...
Scris de: Lorelei din 05 Aprilie, 2008, 11:03:06 p.m.
motanel, de fapt nu ai raspuns la intrebari, ci ai reorientat discutia. Dar e ok, ar trebui sa discutam si asta, ce alegem, ratiune sau pasiune?

Iulian, a zis cineva ca activitatile cotidiene sunt pasiuni? Nu. E discutabil insa ce spune Paler, poate ca exista pasiuni care au in spate o motivatie, cum ar fi pasiunea pt matematica, de pilda, care l-a dus pe Andrew Wiles sa rezolve dupa sute de ani marea teorema a lui Fermat. Avea motivatia renumelui, de pilda, altfel ar fi ales sa lucreze cu alti matematicieni, in echipa, cu sanse mai mari. Dar nu, el a dus pasiunea singur timp de 7 ani de zile. Oare pasiunea nu are nevoie de motivatii? Deci, una peste alta, "truismul" lui Paler e discutabil, drept urmare nu e deloc truism. Vei spune "okok, mea culpa, e o tampenie", nu e nici tampenie, caci posibil totusi sa aiba dreptate, si Andrew Wiles sa fi fost calauzit doar de nebunia matematicii, caci cat de nebun sa fii sa lucrezi zi si noapte timp de 7 ani sa rezolvi o teorema? Dar ala era "nebun" in sensul ala, ca nu exista o ratiune pentru pasiunea asta a lui. Eu cred, deci, ca te-ai grabit sa arunci cu piatra si sa judeci superficial, de data asta.   :angel:

dayane, de bun simt ceea ce ai scris. te rugam, insa, cu totii, nu mai scris cu "k" si "nush" si altele, incercam sa evitam cu totii scrierea chat. aaa, si bun venit.  ;)
Titlu: Re: O pasiune nu are nevoie de motivari...
Scris de: viulian din 05 Aprilie, 2008, 11:22:54 p.m.
Ba nu e discutabil  :o !!

O motivatie = un scop (auto)impus de buna voie, sau sub presiune.
INSA!
Sa lucrezi 7 ani ca disperatu' la o chestie imposibila nu cred ca este o alegere libera (impusa). Cred ca te macina de nu mai stii ce e cu tine. Ai putea, datorita unor motivatii, sa SUSPENZI pasiunea (daca nu te arde rau) dar iar o dam in truisme.

Diferenta fina mi se pare in folosirea cuvantului 'trebuie', ascuns in context. Daca trebuie, din cauza de prestigiu, sau de imagine de sine, sau etc, e posibil da, sa ajungi pe culmi, dar totusi... nu e pasiune, este premeditare.

Un citat mai amplu si discutabil ar fi asta 'premeditarea, decizia la rece, in caz de reusita, este pasiune sau nu ?"