Am intalnit argumentatia din titlul topicului intr-o discutie despre drepturile omului:
a) casatoria intre homosexuali: daca societatea accepta ca ei sa se casatoreasca, atunci vor dori sa aibe si copii.
b) in viitor, oamenii vor putea probabil sa hotarasca si caracteristicile genetice ale copilului. Daca se va putea, pe semne isi vor dori sa poata controla si cat de repede sa se maturizeze acei copii, si eventual cu cine sa fie inclinati sa voteze ?
Dus un pic mai departe, silogismul suna "daca dai mai multe drepturi oamenilor, ei vor dori si mai multe." riscand cumva o avalansa de efecte neasteptate in societate. De exemplu, casatoriile incestuoase sunt interzise prin lege, deoarece eventualii copii au sanse mari sa aiba defecte genetice. Insa, casatoriile intre doi oameni care au deja defecte genetice nu sunt interzise, chiar daca sunt si acolo sanse mari ca eventualul copil sa nu fie sanatos.
Asa ca apare intrebarea: daca dai mai multe drepturi oamenilor, ei vor cere si mai multe. Cat continui sa 'dai drepturi' pana la urma ? Cine poate hotara ce efecte au aceste drepturi, pe termen lung, si sa interzica acordarea lor? E corecta sau nu decizia ?