Cum credeti ca a aparut viata pe pamant?

[Iosif]

Cum credeti ca a aparut viata pe pamant? Prin evolutia unei specii sau prin interventia Creatorului? Ce parere aveti despre religie? Credeti ca exista cineva sau ceva care e "deasupra" tuturor?

[Amun]

Depinde ce intelegi tu prin "Creator". Daca e pana una alta, pentru ca orice lucru sa evoulueze el trebuie sa existe intr-o anumita forma primitiva. Originea acelui lucru nu depinde decat de punctul de vedere al celui care studiaza problema (stiintific sau religios). Dar dovada existentei evolutiei este foarte clara. Evolutia o intalnim la orice pas.

[Nadia]

eu  una  cred  ca  o  mare  contributie    in  acest  sens  a  avut-o  Creatorul  si  el  poarta  mai  multe  denumiri  ,fiecare  natie  il  numeste  altfel  dar  nu  trebuie  acum   sa  deviem  si  sa-l  numim  in  toate felurile,cineva  spunea''viatza  a fost creata pe  calculator''asta  e  cea mai  mare  prostie  pe  care  am auzit-o,daca  nu  ar  fi avut  Creatorul o  contributie , religia  nu  ar  fi  existat  ,nici  dovezile,tot timpul  o  sa  existe  fel  si  fel  de  sugestii  si  de  conflicte  pe  seama  acestui  subiect    si  viatza  continua  sa  fie  o  evolutie  si  in  ziua  de  azi  si  cine  stie  cat va  dura  in  continuare,acum  ramane  de  vazut...

[androgin]

Cum credeti ca a aparut viata pe pamant? Prin evolutia unei specii sau prin interventia Creatorului? Ce parere aveti despre religie? Credeti ca exista cineva sau ceva care e "deasupra" tuturor?

"desupra" tuturor nu stiu ce exista, dar cu siguranta exista ceva IN noi toti...ceva care e foarte greu de definit. Credinta face parte din om, dat fiind ca suntem inzestrati cu putere de alegere...putem adopta orice teorie, stiintifica sau divina. Indiferent de alegerea pe care o facem, in final e vorba tot e credinta, totul in spiritul adevarului...pentru ca la asta se rezuma totul, in asta sta tot telul activitatii omului pe pamant - aflarea adevarului...desi e o cautare zadarnica, desi fiecare traieste dupa propriile principii, desi suntem atat de diferiti unul de altul si totusi uniti prin ciudate instincte primare, desi, desi...
In statutul lui de animal social, omul si-a analizat semenii si s-a autoanalizat si, spre marea lui mirare, a gasit in el o dorinta nebuna de autodefinire; cautand mai atent, si-a descoperit o latura sensibila, incoerenta, total absurda, si atunci s-au inventat concepte, bazate pe doua mari valori - Rau si Bine. Si totusi, nu toti oamenii sunt inzestrati cu un spirit valorizator dezvoltat, de aceea s-a simtit nevoiea unei simplificari, nevoia de concret. Drept urmare, s-a dat Binelui un nume si o istorie. I s-a tesut omului de rand o poveste cu persoane si fapte concrete, pentru a intelege sentimetele de iubire si ura de care se lovesc necontenit.
Din nefericire, cu timpul, religia, care se vroia a fi un proces de simplificare, a degenerat intr-o mare si absurda sarada a perfidiei...Mai mult decat o alinare a omului, ea a devenit o institutie a statului...
Nu cred in religie, si totusi nu sunt atee, caci sunt constienta de puterea aceea nedefinita care-mi da forta, care-mi da viata insasi si care sta nicaieri altundeva decat IN MINE! este vorba de aceeasi mare putere pe religiile o numesc dumnezeu, budha, allah... Eu nu-i dau nume si nici nu-i caut explicatie, o accept ca atare...asta e credinta.

[androgin]

apropos, bine v-am regasit !

[Paul]

Ma intreb de ce se tot bat cap in cap teoria creationista si teoria evolutionista? Eu cred ca sunt una si aceeasi sau daca nu asa atunci se completeaza una pe alta. Fara indoiala(pentru mine) Dz a creat viata, lumea, dar prin procese evolutioniste, si renumitele 6 zile bilblice, sunt reprezentate simbolic in biblie, reprezentand de fapt perioade indelungate de timp in care lucrurile creatiei au fost infaptuite progresiv. Sau credeati ca Dumnezeu oboseste in 6 zile pamantesti ca orice om obisnuit?


Sa fiti iubiti...

[Paul]

Multa vreme am gandit la fel ca androgin, macar partial. In mintea mea puberina mi-am construit puzzle-ul evolutiei umane. Omul, initial o maimuta bipeda, care a descoperit ca este mai multa mancare pe sol decat in copaci, si ca economiseste energie daca merge biped, a evoluat incet si sigur pana la aparitia primelor unelte, primelor activitati si primelor ganduri non-instinctive. De aici se pot parcurge 2 drumuri ipotetice: fie omul a fost speriat de vre-un fulger, incendiu sau orice alt cataclism natural, si a inceput sa defineasca zeii, fie a fost coplesit de multitudinea de intrebari care rasareau in mintea lui partial antropoida. A treia cale, in care cred eu include partial povestioara spusa mai sus. Cred ca omul a aparut ca rezultat al evolutiei, dar Cred ca aceasta evolutie a fost coordonata de Cineva, caruia oamenii ii spun in mai multe feluri. Si credinta mea nu se rezuma la povestile bunicii mele sau la amenintarile mamei mele cand eram obraznic(vezi ca te bate Doamne Doamne). Este ceva profund izvorat din experiente minunate ale sufletului meu. Nu dau nimanui in cap ca nu crede ca mine, nu vreau sa conving pe nimeni, ba chiar ii inteleg pe atei. Am fost printre ei pana nu demult.

[david]

eu cred ca evolutia e bine definita de darwin dar nu este completa, ea poate fi progresiva dar si in salturi, cum s-a intamplat cu noi, ,  asa cum vad eu viata, pot crede ca am fost facuti de cineva dar nu este o persoana care aseaza lucrurile la locul lor, mai degraba cred ca este ceva implicit vietii, ca existenta de sine statatoare,
in ceea ce priveste omul, pana acum nu sa descoperit veriga lipsa, sunt doar niste ipoteze si ceea ce pare mai interesant e ca spre deosebire de maimute, cu care ne asemanam, noi avem un cromozom in minus, asta  inseamna ca nu am evoluat spre ceva mai complex, ci ca tocmai aceasta lipsa a condus la o calitate superioara, deci, nu pot sa exclud nici ipoteza extraterestra, s ar putea foarte bine ca ei sa fi intervenit pt a putea aduce aceasta transformare in codul nostru genetic

[topcip]

Sal.Sa va dau o alta varianta cu privire la aceasta chestiune: eu cred ca omul este scopul evolutiei , shi nu numai a lumii vii ci a evolutiei Universului de la momentul ZERO.
Omul nu este decat veriga din urma a acestui proces ca a avut ca scop final CUNOASTEREA Universului prin sine insusi(adica prin noi).
Da este adevarat ca am evoluat din lunea vie,dar ganditi-va ca acesta nu era decat un pas pe care l-a facut materia spre autocunoastere.La fel de bine putem sa spunem ca am evoluat din materie anorganica. Pt automatisti pot da un alt termen : omul este reactia din Univers , pt ca prin om se face un salt de exprimare a materiei.
Cum ar fi Universul fara om?
Eu zic ca n-ar mai fi deloc !!
Pt unii a se intelege Univers==Dumnezeu

[Lord_Saladin]

 teoria evolutionista cam multe goluri si probleme are... deci numai e o treaba de certitudine stintifica aici, fiecare crede pur si simplu ce vrea.

[friend]

E cel mai simplu ca in societatea noastra sa credem ca viata a aparut printr-o intamplare si dupa aceea a evoluat continuu. Dar cum sa nu crezi astfel cand esti bombardat cu informatii gen evolutie din maimuta sau mama natura?

Sa nu uitam ca peste Romania au trecut ani grei de ateism si comunismul mai exista inca in societate fara sa ne dam seama.

Omul n-a inceput abia la un moment-dat sa creada in Dumnezeu. El a crezut de la bun inceput caci L-a si cunoscut. Mai apoi omul I-a intors spatele si de aceea intalnim azi asa-zisele teorii stiintifice.  Nu exista evolutie.

Dar exista involutie. Ca specie nu suntem azi mai sanatosi, mai aratosi, sau mai buni. In toate domeniile stam din ce in ce mai rau.
Pamantul isi termina resursele, clima sufera schimbari catastrofale iar universul imbatraneste. Chiar si din punct de vedere matematic se poate prevedea un sfarsit la toate. Ne aflam pe o curba descendenta si nu pe una ascendenta.

Nu exista dovezi in sprijinul evolutiei. Teoria lui Darwin atrage desi a fost demontata de mult timp. Nici macar nu asistam la urmatoarea situatie: Dumnezeu creaza si apoi creatia evolueaza. 
Totul a fost creat foarte bun de la inceput dupa care datorita rupturii dintre creatie si Creator totul o ia la vale. Incet, foarte incet, dar sigur.

[DIANA]

Propun spre meditatie: "Dumnezeu i-a spus lui Noe: "Fa-ti o corabie din lemn de chiparos; corabia asta s-o imparti in camarute si s-o tencuiesti cu smoala pe dinauntru si pe dinafara. Iata cum s-o faci: corabia sa aiba trei sute de coti in lungime, cincizeci de coti in latime si treizeci de coti in inaltime. Sa faci corabiei o fereastra , sus, lata de un cot, etc." Admitand ideea ca Biblia e (doar) o carte veche si ca faptele din ea chiar s-au intamplat, admitand totodata ca dimensiunile corabiei lui Noe sunt dimensiunile unei corabii perfecte (mi-au spus asta oameni mai destepti ca mine), ca oamenii din vremurile noastre nu au creat o asemenea corabie cu toata tehnica pe care o au la dispozitie (vezi Titanicul), admitand ideea ca omenirea era la inceput pe vremea lui Noe, cum se integreaza legea evolutiei in acest context? Unde isi are locul aceasta teorie evolutionista si unde e clara forta creatoare?

[bke]

o intrebare FARA raspuns

[|ngerMorT]

Acest gen de intrebare...cum a aparut viata? ce este viata? etc. nu fac decat sa dea mari dureri de cap ...din punct de vedere religios vorbind, Dumnezeu nu este de acord ca omul sa-si puna astfel de intrebari...Nici eu nu sunt ...important este sa ne traim viata!

[bke]

well din punct de vedere religios sau fizic tot nu sti:)