Totul despre Iubire
Romanian discussion room => Psihologie => Subiect creat de: Just din 25 Noiembrie, 2006, 04:13:43 p.m.
-
Este intrebarea care-mi tot da tarcoale de ceva vreme si nu gasesc un raspuns.Exista o realitate sau exista mai multe realitati?Exista o realitate exterioara,una interioara sau realitatea exterioara este doar produsul celei interioare?
Suntem noi cei care ne cream relitatea? daca este sa fie asa inseamna ca lumea noastra interioara este de fapt realul.Adica eu in fiecare dimineata imi organizez ziua in gand si practic o traiesc=realitatea?
Amintirile.Atunci cand inchidem ochii si ne amintim ceva creierul are aceleasi reactii ca si atunci cand am trait acel moment. Aceasta constatare te face sa te intrebi (asa cum s-au intrebat multi oameni de stiinta) :ce este real ?ceea ce vede noi cu ajutorul creierului sau ceea ce vedem prin intermediul ochiului ?
-
Am gasit acest citat
""Nu crezi ca tot orasul asta e un joc al mintii?Sti,pentru mine nimic nu conteaza,nimic nu exista cu adevarat..."" (Mircea Cartaresc-->"De ce iubim femeile")
Asa ma gandeam si eu...poate totul e doar un vis...poate suntem niste simple personaje...
Fiecare are o realitate a sa...in gand,in viata de zi cu zi...alegerea ne apartine. Insa preferabil ar fi sa consideram realitatea pe care o intalnim in viata de toate zilele...
-
Prea mult matrix
-
posibil ... ;D
-
m-am documentat un pic,deci:
realitatea,din punct de vedere etmilogic inseamna lucru.
sensul comun al realitatii este ansamblul de lucruri care au o existenta obictiva si constatabila
sens filozofic:este in opozitie cu aparenta,existenta autentica a lucrurilor.
din ce am mai citit eu realitatea este absolutul spre deosebire de categoriile gandirii care sunt aparente.
este mai presus de adevar:ea trebuie sa arate lucrurile asa cum sunt ele,si nu numai asa cum ne apar ele:ea este Adevarul lor.
noi nu putem spune avem o realitate a noastra,noi nu o putem modela asa cum facem cu Adevarul(stim cu toti ca nu exista adevar absolut).realitatea este ceva obiectiv.
poti spune ca ai o lume a ta,dar nu altceva,pentru ca ceilalti iti vor spune"fii realist" ::) :o
Zdrang!
realitatea este ceea -ce este(dupa cum spunea si bunul nostru Platon)
-
Da,ma rog.Nu stiu daca este vorba de Matrix (nici macar nu am vazut filmul) a fost o simpla intrebare ce mi-a venit mie in minte dupa ce am vazut un documentar despre fizica cuantica.
Ceea ce am remarcat este ca dupa felul in care noi ne cream realitatea interioara asa ne modelam realitatea exterioara.In sensul ca daca ne propunem sa realizam ceva si credem cu toata taria in acel ceva nimic nu ne poate sta in calea. Problema este urmatoarea ,faptul ca suntem conditionati atunci cand ne cream realitatea interioara si ne gandim ca daca nimeni nu a facut lucrul acela este imposibil ca noi sa il realizam .Vedem doar ceea ce credem ca e posibil. Asta e deja o alta poveste.
Cat despre realitate.Asa cum spunea si Digitty,fiecare o percepe altfel. Cred eu.
-
realitatea este una singura.
realitatea o vezi...adevarul il percepe fiecare cum vrea.
este un lucru de nuanta.confundam acesti termeni si le atribuim functii gresite.
"adevarul nu este acelasi lucru cu realul.in timp ce realitatea este prin definitie independenta de om,adevarul tine de discurs sau de prezentare"
-
Iata ce spunea filozofii in trecut despre realitate,felul in care o defineau ei ,prin intermediul unui exemplu: "Daca lovesc o piatra si ma doare piciorul,aceasta e ceva real ,pentru ca simt.","il simt real.E viu.Inseamna ca e realitatea".
Iar mai apoi in documentarul acesta pe care l-am vazut profesorii (de fizica _cuantica)afirma ca este doar o experienta.Este doar perceptia sa ca este realitate.Si tot acesti profesori demonstreaza pe baza unui experiment stiintific ca atunci cand conecteaza creierul unei persoane la tomograf si priveste un obiecte se activeaza anumite portiuni din creier .Apoi ii cere persoanei sa inchida ochii si sa-si aminteasca obiectul -creierul are aceleasi reactii. Adica ceea ce am inteles eu ,nu are experimenta durerea daca nu ar fi cunoscut-o pana atunci si daca nu ar stii ca se numeste durere.Ma rog ,este ceva ciudat si imi pare ca te pierzi tot mai mult incercand sa intelegi.
Si dau un exemplu ,ei profesorii: Un grup de oameni traiau pe o insula.In fiecare zi treceau vapoare pe laga ei.Nimeni nu le vedea,nu le remarca deoarece nu aveau conceptul de "vapor" pana in ziua in care conducatorul lor a vazut ,a spus "acela e vapor" si atunci toti au vazut vaporul.
Apoi te lasa cu ochii in soare:Adevaratul secret al vietii este nu sa fii in prezent ,ci sa fii prezent in mister. Pe mine cel putin m-au lasat pierduta cu totul in ...mister :-\.
Sursa: un documentar
-
dah.este interesant documentarul.
dar eu cred ca ne-am indepartat
Si dau un exemplu ,ei profesorii: Un grup de oameni traiau pe o insula.In fiecare zi treceau vapoare pe laga ei.Nimeni nu le vedea,nu le remarca deoarece nu aveau conceptul de "vapor" pana in ziua in care conducatorul lor a vazut ,a spus "acela e vapor" si atunci toti au vazut vaporul.
bun.ei nu stiu ca ala este vapor,dar nu au cum sa nu -l observe.mi se pare absurd..ma rog sunt eu un om mai practic,dar totusi..
eu cred ca se bate apa in piua.
lucruri sunt simple.
realitatea este absoluta,omul o vede cum vrea.
-
Da,da ne-am cam abatut fiindca m-am pierdut eu prea mult in mister :D.Si acum sa revenim la realitatea noastra si la realitatea pe care o vad ei.
"Atunci cand ne gandim la lucrurile din jur facem realitatea mai condcreta decat este.Acesta este punctul in care ne blocam.Daca realitatea este concreta atunci evident ,eu sunt insignifiant,nu o pot schimba. Dar daca realitatea este posibilitatea mea,o posibilitate a stiintei in sine,atunci apare imediat intrebarea:-Cum pot sa o schimb?-Cum pot sa o imbunatatesc.In cadrul vechiului tipar de gandire,eu nu pot schimba nimic,pentru ca eu nu am nici o functie.Realitatea e deja acolo.In cadrul noii viziuni ,matematica ne poate oferi intr-adevar ceva,ne ofera posibilitati,dar nu ne poate oferi experienta efectiva,pe care o vom trai in constiinta noastra.Eu aleg aceasta experienta".si deci atunci ei sustin ca realitatea este doar ceea ce creeaza ei.
Acum ce cred eu.Sunte derutata.Vad un obiect in fata ochiilor,e acolo e realitate.Oare ce inseamna ca noi ne cream realitatea?Adica imi spun in gand :obiectul nu e acolo ,e acolo.Si voi imi spuneti: esti nebuna!Voi ce ati inteles din randurile de mai sus?
-
in ciuda faptului ca ma doare capul...realitatea e ceea ce vezi in fata ochilor...si poti sa atingi...corect pana aici nu ?
nu stiu de ce "va legati la cap fara sa va doara" ?
iesiti odata din matrix...
-
realitatea? o chestie foaret puternica pe care de obicei o vezi dupa ce te loveste .. si te loveste atat de puternic incat iti lasa rani al naibii de adanci ..
-
la fel si datu cu capu de asfalt... ???
-
realitatea este ceea ce ţi se întâmplă ţie, sau bine, sau rău.
-
atunci cand propui un topic de genul asta e bine sa propui si o perspectiva. Fie ea sociala, religioasa, mistica etc. Si atunci se leaga discutia. Revin cu un raspuns mai detaliat, din mai multe perspectiva in curand.
-
ce este realitatea?exista atat realitatea subiectiva sau a subiectului cugetator,care este infinit variabila si potentiala si depinde de fluctuatiile de constiinta si realitatea intersubiectiva,exterioara subiectului singular,unde subiectii se percep intre ei ca alteritati.subiectul isi interpreteaza realitatea interioara egoul,in functie de informatiile pe care reuseste sa le proceseze intrand in relatie cu realitatea externa,adica constituindu se in relatii intersubiective.exista un etalon cu siguranta istoric adica supus modificarii si evolutiei pe parcursul timpului,(cat si de gradarii),pe scurt diacronic,care se numeste simtul comun.in baza lui cei conformisti evalueaza realitatea.in baza simtului comun,si asta nu tine neaparat de atitudine conformista-putem stabili cu facilitate existenta concreta a unui scaun de ex.insa trebuie sa stim ca realitatea se identifica in mod viabil doar cu ajutorul metodei stiintifice.in rest diferenta intre date de fapt si date de drept e mult speculata,in functie de realitatea interna a subiectului ganditor.
-
Si stiinta e relativa :) pare realista caci are aplicabilitate practica dar cine poate spune cu certitudine ca e adevarata ? E si ea tot o alegere..
Un caz cunoscut este teoria atractiei gravitationale a lui Newton. Functioneaza foarte bine pe Pamant, explica in mare de ce planetele au orbita care o au in jurul Soarelui, dar este fundamental gresita - Einstein fiind cel care a lamurit povestea cu spatiul deformat. Deci sute de ani s-a considerat stiintific ceva care la baza e pur empiric; forta de atractie de care vorbea Newton nu exista, dar aparent e asa din cauza spatiului deformat din jurul Soarelui.
Acum cine poate garanta ca si Einstein are dreptate ? Poate e ceva empiric si la el si peste cateva sute de ani se va descoperi altceva care sa explice dintr-o noua perspectiva tot ceea ce se intampla..
Mie imi pare ca realitatea este puternic legata de constiinta - stiinta reformand doar felul in care arata exteriorul - insa oamenii au ramas la fel de mii de ani. Tot lupta pentru putere, tot egoism, tot invidie, homo homini lupus - fiecare isi cauta satisfactia fiind inflexibil la orice altceva.
-
Realitatea...
Realitatea se adevereste atunci cand fericit te plimbi pe strada mancand un ho-dog si un copil mic sau un batran, murdar si infometat se uita la tine... Te trezeste vrand, nevrand la realitatea cruda de langa noi!
Realitatea este atunci cand imbracati in haine groase, cu manusi, cu fular, cu caciulita asteptam un tramvai sau alt mijloc de transport, iar aceleasi personaje parca desprinse dintr-o lume mult pra dura...stau ghemuiti intr-un colt al unei cladiri...plangand de frig... Te trezeste vrand, nevrand la realitatea cruda de langa noi!
Realitatea...
Realitatea este atunci cand acum tii de mana un om si maine iti saruti mana de dragul si dorul lui...bucuros ca macar ai ramas cu amintirea unei tineri de mana..., a unei imbratisari...
Realitatea este atunci cand privesti o femeie insarcinata pe strada si te intrebi de ce numai unele au acest noroc? Te trezeste vrand, nevrand la realitatea cruda de langa noi!
Realitatea este lacrima de pe obrazul nostru sau fericirea de pe zambetul nostru... Este tot ceea ce noi putem atinge intr-un fel sau altul... Unii ating palpabil, iar altii in trecerea lor ating doar cu sufletul...
Toate astea te trezesc vrand, nevrand la realitatea cruda de langa noi si din noi!
-
viulian.da mi voie sa recuperez o serie de fapte stiintifice pe care le ai scuza mi expresia,"masacrat".in primul rand obiectivitatea stiintifica se garanteaza prin teoria failibilista a lui karl popper.obiectivitatea stiintzifica e intersubiectivitate colectiva.si nu se bazeaza ,cum ai afirmat tu in legatura cu teoria lui newton,pe empirism.daca am intzeles eu gresit,newton,a fost in spatiu,si empiric(in persoana,prin medierea propriei expierentze)a constatat ca fortza de atractzie dintre planete scade odata cu distantza.ceea ce este perfect fals.el,a calculat,prin medierea ratiunii,care este APRIORICA,acesta lege.nu in mod empiric,intzelegi?si in al treilea rand,pot identifica o alta contradictzie in spusele tale,precum ca teoria sa explica miscarea planetelor,calculeaza masura acceleratziei gravitatzionale in mod valabil,dar e falsa.ca asta demostreaza einstein.acu da mi voie sa ti spun ca faci confuzie intre mecanica clasica,si mecanica CUANTICA.-materia lui einstein.fratzilor,EXISTA atractzie gravitatzionala intre corpuri.spatiul deformat din jrurl soarelui,si al tutuor corpurillor,se datoreaza greutatzii masei,care e direct proportzionala cu densitatea campului.deci,unde exista masa,exista si atractzie gravitatzionala.ca sa fim clari,newton a explicat,in mod perfect valabil(uitati va si la hegel,daca vretzi)viteza,si legile care o determina,referitor, la corpuri aflate la o mare distantza intre ele,in cazul de fatza fiind vorba de planete.einstein,cu poincare,cu heisenberg,etc.etc.au inventat mecanica cuantica,care explica legile care se stabilesc intre PARTICULE.si campul care le inconjoara.sunt inca multe de spus.referintza:Einstein si Infeld,"Evolutzia fizicii".daca mai vretzi lamuriri..
-
cineva a zis: singura realitate pe care o cunosc sunt eu. restul este relativ.
-
prea mult matrix in viata de zi cu zi....
-
cineva a zis: singura realitate pe care o cunosc sunt eu. restul este relativ.
din moment ce singura realitate pe care o cunosti esti tu,iar restul e relativ,rezulta ca realitatea trebuie sa fie ceva aflat la antipodul relativului,adica ceva absolut,identificata cum ai facut si tu,cu eul propriu.asta este doctrina solipsista.care este insa falsa.urmarind desfasurarea logii prin deductie din ceea ce ai spus tu,rezulta ca tu te cunosti in mod absolut.dar notziunea absolutului e o idee care ia nastere in subiect,nu are existentza in afara constiintei noastre,deci e subiectiva,deci e r e l a t i v a.se deduce in mod coerent ca si eul tau,in caliatte de subiect,este relativ.prin urmare nu poate fi real.kant spune,ca imediat ce ne aventuram intr un spatziu care depaseste sfera empiricului,totul poate fi argumentat,pe baza speculatiilor metafizice.totul,prin asta intzelegand o forma afirmativa si una negativa a unei premize.oarecare.descartes,spune:dubito,ergo cogito,cogito ergo sum,sum ,ergo deus est.cugetam deci existam.si suntem relativi.cu sigurantza sunt cateva constante.dar suntem supusi istoriei.evoluam diacronic,(in timp,deci un anumit eveniment e relatzionat unor anumite coordonate pe axa timp -spatziu, e relativ la.)nu sintonic,in afara reperelor.spatziul exista datorita relatziilor dintre obiecte.daca noi cu capacitatea nostra dinamica nu ne am misca,si nu am avea o masa oarecare,spatiul nu ar exista.sa existi ca materie presupune deja relativitatea.(astea sunt noile teorii din fizica).realitate=relativitate.ar fi absurd sa negam asta.si cum suntem inca infantili,absolutizam inca tot ce ne vine la mana:propriul eu,categorii religioase,etice..sa nu plangem dupa nici o forma de stagnare,dupa proprietatzi de autoconservare ale materiei,(desi sunt.energia ,masa,lucrul mecanic,etc..),pt ca de aici premerg formele de absolutism,de totalitarism,si obsesiile.sa ne bucuram de diversitate,de polimorfie.de infinitatea de posibilitatzi,si sa ne bucuram de entuziasmul pe care ni l da constiintza probabilitatzii ca un anume numar de evenimente din infinit ne va lumina existentza in viitor.
-
am citat si eu pe o prietena, cu intentia de gluma... si uite ce a iesit...
-
Andera draga mea...mereu trebuie sa fie totul atat de complicat in explicatiile tale?... :D... Este foarte adevarat si frumos tot ce scrii tu, dar...uneori pana si pentru mine este foarte complicat sa inteleg ce ai vrut sa spui... :) :-* :).... Oricum..., daca asta esti tu si asa iti place tie sa fii alaturi de noi...eu personal iti multumesc pentru ca esti aici indiferent de modalitatea in care iti expui modul de a gandi si simti.
-
Pe mine ceea ce ma interesa atunci cand am deschis subiectul era (simplu formulta) Ce este mai real ,ceea ce se petrece in interiorul nostru sau ceea ce se intampla in exterior? Este oare realitatea exterioara un produs al realitatii interioare? Adica noi ne cream realitatea exterioara dupa bunul nostru plac(in sensul ca daca astazi imi propun cand ma trezesc sa fac cutarica lucru ,sa simt cutarica lucru asa va fi)? Si cam atatica pentru ca iar m-am pierdut in mister.
-
Andera draga mea...mereu trebuie sa fie totul atat de complicat in explicatiile tale?... :D... Este foarte adevarat si frumos tot ce scrii tu, dar...uneori pana si pentru mine este foarte complicat sa inteleg ce ai vrut sa spui... :) :-* :).... Oricum..., daca asta esti tu si asa iti place tie sa fii alaturi de noi...eu personal iti multumesc pentru ca esti aici indiferent de modalitatea in care iti expui modul de a gandi si simti.
modul meu de a scrie nu reprezinta o tactica de afront la intzelegerea voastra.nu e cautat.nu e pedanterie.e eu.si ne intzelegem bine.si nu vrem sa divortzam.ca e greu sa ti mai regasesti pe urma o constiinta a eului propriu care sa te mai satisfaca.....atitudinea mea nu e o alegere relativa la voi.in nici un caz.avand in vedere ca suntem diversi din punct de vedere biologic,si traim in binecuvantatul an 2007,ne putem asuma libertatea manifestarii decente a acestei diversitatzi.si eu asta fac. cand am vorbit,m am referit la opinie,la idee,la logica ei.nu la modul,stilul,intr un cuvant,la elemente care tzin de personalitatea indivizilor,pt ca i as putea jigni.nu mi permit opinii aleatorii privind acest punct in legatura cu persoane necunoscute.eu comentez opinii.nu atitudini verbale.deci,lady,daca mai ai ceva de ...adaugat,incearca sa -mi combatzi ideile.ps:prezentul text nu contzine urme de agresivitate verbala,sau de orice alta natura ofensiva.e chiar.prietenesc.(asta ca sa evit ulterioare comentarii de gen).vi ringrazio.
-
serios...va tot urmaresc, nici un rezultat, fiecare din voi ganditi mai incalcit ca celalalt.Oricum ma doare capul, dar inca nu ati ajuns la nici un numitor comun.De ce va legati la cap fara sa va doara ?
-
Pentru ca gandurile sunt ca ielele ,te inconjoara si odata ce le-ai vazut(le-ai avut) nu mai scapi de ele ,doar daca le duci de nas :D.Si asta caut eu ,un raspuns care sa ma faca sa scap de ele.Adica mai glumesc si eu ,nu este chiar asa grava problema,dar a fost o intrebare ce mi-a aparut mie in cap'sor si am vrut sa lamuresc problema ,impreuna cu voi :).
Ps:Daca va simtiti inconjurat si sufocat de iele rog consultati doctorul de urgenta al saitului.
-
fiecare are o alta viziune asupra realitatii.
asa ca, oricat ar incerca cineva sa te convinga de altceva, nu cred ca ar reusi. sau poate ca da...
-
fiecare are o alta viziune asupra realitatii.
asa ca, oricat ar incerca cineva sa te convinga de altceva, nu cred ca ar reusi. sau poate ca da...
In sfarsit ceva spus la obiect. Scurt si cuprinzator.
-
...Realitatea... are 6 miliarde de variante... Si variantele se inmultesc...
-
Personal sunt de acord cu modul de abordare al realitatii al lui " just a tear " si anume ca ar exista doua tipuri de realitati : una exterioara si alta interioara , cele doua interactioneaza la fiecare dintre noi - asta e clar - insa nu mi-e foarte limpede care pe care influenteaza . Poate ca variaza in functie de persoana .
Ideea este ca ne nastem intr-o realitate care nu este creata de noi iar pe masura ce ajungem sa capatam o constiinta interioara reusim sa ne cream si o anume realitate numai a noastra . Realitatea exterioara poate sa fie aceeasi pentru mai multi oameni insa ea se modifica considerabil atunci este absorbita de realitatea interioara a fiecaruia pentru ca oamenii , prin natura lor , sunt diferiti intre ei si percep lucrurile fiecare in alt mod in functie de mai multi factori cum ar fi educatia , personalitatea , interesul fiecaruia pentru realitatea respectiva ... etc .
Ca sa dau un exemplu ... in momentul asta cea mai importanta realitate exterioara a mea este ca in curand o sa intru in ghearele sesiunii iar realitatea mea interioara este ca nu am nici un chef sa stau cu nasu' in carti si ma simt mult mai bine sa-mi ratacesc realitatile printre topicurile acestui site :)
-
Dupa mine,nu ca m-as pricepe cine stie ce,habar nu am de prea multa psihologie,realitatea este ceea ce noi cream,vedem ,simtim,traim.
Realitatea noi o concepem,o modelam ,dupa cum am vrea noi sa fie.
realism,realizare,realitate,relativitate
-
fiecare are o alta viziune asupra realitatii.
asa ca, oricat ar incerca cineva sa te convinga de altceva, nu cred ca ar reusi. sau poate ca da...
In sfarsit ceva spus la obiect. Scurt si cuprinzator.
scurt si eufemistic zis,"nud".