Dupa parerea mea, lucrurile stau in felul urmator. In general fiecare noua generatie de artisti incearca sa creeze noi formule de exprimare, problema devine insa in momentul in care noile formule propuse deraieaza de la scopurile initiale intrand pe alte taramuri, situate undeva la periferia artei (superioara sau inferioara, cum doriti). Mesajul creatiei ce atinge acest punct, devine prin pozitionarea sa periferica, accesibil si inteligibil doar autorului.
Fara a nega valoarea acestor formule de exprimare, cel putin din punctul meu de vedere un artist complet e cel care reuseste sa creeze o opera al carei mesaj poate fi receptat, la nivele diferite de intelegere, atat de cititorii avizati, cat si de cei neavizati. Iar in literatura romana, unul din cei care a reusit acest lucru a fost Mihai Eminescu.
Cui folosesc multimile de poeti neintelesi ?