A avea un prieten

[Lorelei]

"A avea un prieten este mai vital decat a avea un inger." (Nichita Stanescu)

Cat de important este un prieten pentru fiecare dintre noi? Pana unde merge prietenia, exista demarcatii clare intre prietenie si dragoste?

Si tot ca un punct de pornire, inca un citat:

"Omenirea este un amestec ciudat de sori si pietre de o varietate atat de infinita inca nu mai stim unde omul inceteaza sa mai fie piatra si devine soare. Nu stim nici macar daca pietrele au fost create pentru nevoia sorilor de a raspandii caldura sau sorii pentru nevoia pietrelor de a fi incalzite. Stim numai ca, sori ori pietre, suntem cu totii fara rost in lume de indata ce ramanem unii fara ceilalti." (Panait Istrati)

[viulian]

Hmm - Interesant punctul de vedere al lui N. Stanescu adica un inger iti e aproape conditionat (daca ai fost bun, etc), pe cand un prieten te intelege asa cum esti - cu bune si rele.. un prienten este mai concret.

Si protestez putin contra "suntem fara rost [cand] ramanem unii fara altii"..

[bongolicina]

 E normal sa fie asa!
Daca ai vreo problema si vrei sa o discuti cu cineva poti sa iti chemi prietenul la un suc sa discuti cu el pe indelete. Se prea poate ca el sa iti dea un sfat bun, o iesire dintr-o situatie pe care tu, pana atunci, nu o vazusesi posibila... si chiar numai sa iti expui problema te poate ajuta... mie mi s-a intamplat de multe ori sa intreb pe cineva ceva si, chiar pana sa fi terminat de pus intrebarea, sa fi gasit o rezolvare... pe care poate n-as fi gasit-o daca nu as fi avut cui sa ii pun intrebarea...
Acum, imagineaza-ti, te rog, altceva! Ai o problema.... vrei sa o clarifici cu ingerul tau pazitor... il scoti in oras....incepi sa ii spui ce te doare si....... observi ca lumea se uita ciudat la tine, ba chiar incep sa se indeparteze si sa vorbeasca in soapta...... nu stii de ce? Pentru ca ingerii sunt invizibili.... Da' las' ca am mai vazut si pe altii vorbind singuri pe strada
Revenind la citat, cred ca este vorba despre faptul ca un prieten iti este mai la indemana decat un inger.... poate fi gasit la telefon, spre exemplu.
 Parerea mea este ca noi avem nevoie si de ingeri si de prieteni, iar masura in care unii sunt mai importanti decat altii poate fi determinata doar conjunctural.
Mi-a placut mult al doilea citat! Si cred ca, de fapt, noi suntem cand pietre, cand sori ....  parafrazand un cantec celebru .... alternativ, ca maniacu-depresiv 

[digitty]

Pentru mine PRIETENII sunt cei mai importanti.As fi in stare de orice pt un prieten adevarat.Dar in schimb,ingerul "te pazeste de ce-i rau". Si prietenul face acelasi lucru daca stam sa ne gandim dar nu te poate feri de toate "relele". Atata timp cat ai credinta si pretuiesti prietenii adevarati,nu poate sa ti se intample nimic rau 

Al doilea citat este destul de interesant,dar trebuie sa recunosc faptul ca este destul de greu de inteles si nu am ajuns la un nivel incat sa comentez asa ceva...

[un_suflet]

Un prieten m-a intrebat odata: "Ce alegi intre dusmania unui prieten si prietenia unui dusman?" Voi ce ati alege?

[Evangeline]

Primul citat mi se pare tare interesant, mult mai interesant decat al doilea. Prin primul eu inteleg ca un inger iti este dat de la nastere si ramane cu tine pentru totdeauna, pe cand un prieten e posibil sa nu-l ai niciodata. E posibil sa nu fi intalnit vreodata un prieten adevarat care sa fie langa tine atunci cand ai nevoie de el/ea Totul se rezuma la destin. Daca iti este sa intalnesti un prieten adevarat va fi langa tine atunci cand trebuie pe cand daca nu-l ai...ramai doar cu un inger. E mai greu sa ai un prieten adevarat decat sa ai un inger
Al doilea citat imi da de inteles ca fiecare pe lumea asta are jumatatea lui. Daca el/ea nu este sa ne completeze atunci noi nu mai "existam". Cateodata el/ea e inlocuit de ceva (ma refer la unii/unele care nu le este dat sa aiba o jumatate si isi petrec viata ajutand pe cei in nevoie sau multe altete-sunt foarte multe variante). Insa mi se pare mai corecta varianta cu jumatatea ta.

Nu stim nici macar daca pietrele au fost create pentru nevoia sorilor de a raspandii caldura sau sorii pentru nevoia pietrelor de a fi incalzite.

Inteleg ca nu stim daca el a fost creat pentru ai sterge lacrimile si a o tine in brate pe ea sau daca ea a fost creata pentru ai sterge lacrimile si al tine in brate pe el.

 Cand ramanem fara acel ceva/cineva (motivul pentru care noi traiam si eram fericiti) atunci suntem fara rost in aceasta lume.
Nu stiu daca am dreptate dar asta e ceea ce inteleg eu prin aceste doua citate

 

[Evangeline]

"Ce alegi intre dusmania unui prieten si prietenia unui dusman?" Voi ce ati alege?

Hmmm...interesanta intrebare
Eu as alege prietenia unui dusman pentru ca e foarte greu sa obtii prietenia lui. Cred ca e destul de usor ca un prieten sa ajunga sa te urasca la un moment dat, pe cand ca sa castigi prietenia unui dusman e foarte greu. Putine sunt cazurile in care poti castiga asa ceva . E un lucru mare sa stii ca cel care ti-a vrut raul, care te-a luat in ras, regreta si iti ofera o prietena sincera.

 

[digitty]

Eu as alege tot prietenia unui dusman.dar am alt motiv.mi se pare mult prea dureros sa stiu ca dusmanul de azi mi-a fost odata un prieten,cineva pentru care as face tot posibilul ca sa-l ajut.e prea trist...devin deprimata si am impresia ca nu mai am nici un prieten adevarat dupa ce l-am pierdut pe acela...imi ia destul de mult timp sa-mi revin si sa-mi dau seama ca sunt atatea persoane pe care le cunosc dispuse sa ma ajute daca am nevoie de ceva...
Poate in timp,prietenia dusmanului,se poate transforma intr-o frumoasa relatie (amicitie ma refer).orice e posibi.pe una dintre cele mai bune prietene,nu am suportato la inceput.nu stiu care era motivul.nu o cunosteam,sau nu-mi placea de ea ca persoana,habar n-am.Dupa ce am facut cunostinta cu ea mai indeaproape,am ajuns cele mai bune prietene 

[Semiramis]

Un prieten m-a intrebat odata: "Ce alegi intre dusmania unui prieten si prietenia unui dusman?" Voi ce ati alege?

as alege prietenia unui dusman. Septimiu Chelcea (va era dor de mine si de citatele din el, nu?) a spus: "Cel mai periculos lucru nu este sa ai dusmani, ci doar fosti prieteni". de ce oare?

ciudat, eu nu am raspuns pana acum la topicul asta? taaaare ciudat, credeam ca am facut-o.

[Evangeline]

"Cel mai periculos lucru nu este sa ai dusmani, ci doar fosti prieteni".  de ce oare?

Eu cred ca un fost prieten iti cunoaste mult mai bine punctele slabe si de moment ce nu-ti mai e prieten iti poate face rau in orice moment. Dusmanul te cunoaste mult mai putin din cauza ca nu-i vei permite niciodata sa-ti cunoasca slabiciunile si e mult mai greu sa te faca sa suferi in comparatie cu un fost prieten-parerea mea Stiti cum se spune: "cel mai bun prieten, cel mai mare dusman" asa ca aveti grija

 

[digitty]

imi cunoaste punctele slabe,dar cat de dusman sa imi fie ca sa se foloseasca de asta.Daca m-as fi certat cu un prieten,nu m-as folosi de un mijloc atat de josnic de a ma razbuna.de fapt nici n-as putea sa ma razbun macar ...   totusi ar putea sa le spuna adevaratiilor mei dusmani despre punctele slabe... (zici ca e vreo strategie de razboi )