11 Octombrie, 2025, 02:05:04 a.m.
Totul despre Iubire

Autor Subiect: Da-ne "libertate" Doamne!  (Citit de 14834 ori)

0 Membri și 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

20 Ianuarie, 2007, 08:27:26 p.m.
Răspuns #15
Offline

Semiramis

Global Moderator
......şi cel din puşcărie respiră şi cel paraplegic gândeşte, dar nici unul, nici altul nu pot fugi în libertate pe câmpii.

Inainte sa ajunga in puscarie...a fost liber?corect...deci..ma tem ca nu ai inteles scumpa si prietena mea draga....
Libertatea....ne este data de cand ne nastem...la fel ca si respiratia...so...pana ajungi sa ma intelegi...poti sa ma mai intrebi.


discuţia degenerează şi dacă nu ai înţeles de prima dată substratul, nu are sens să mai scriu pe această temă. dacă nu ai citit primul meu post la acest topic, iar nu ai avea cum să înţelegi punctul meu de vedere...aşa că, nu cred că are sens să îţi mai explic.
te-am pupat Escule:D şi pe tine Bllue  :-*

ps. doar întrebare Escule: un om născut paraplegic (paraplegie=paralizia ambelor picioare)...a avut vreodată libertatea de a alerga? (asta că nu mă lasă inima să nu îţi dau un indiciu totuşi  :))
Whatever happens, happens for a reason!
Orice se intampla, se intampla cu un scop!

20 Ianuarie, 2007, 08:50:08 p.m.
Răspuns #16
Offline

Escu

Global Moderator
......şi cel din puşcărie respiră şi cel paraplegic gândeşte, dar nici unul, nici altul nu pot fugi în libertate pe câmpii.

Inainte sa ajunga in puscarie...a fost liber?corect...deci..ma tem ca nu ai inteles scumpa si prietena mea draga....
Libertatea....ne este data de cand ne nastem...la fel ca si respiratia...so...pana ajungi sa ma intelegi...poti sa ma mai intrebi.


discuţia degenerează şi dacă nu ai înţeles de prima dată substratul, nu are sens să mai scriu pe această temă. dacă nu ai citit primul meu post la acest topic, iar nu ai avea cum să înţelegi punctul meu de vedere...aşa că, nu cred că are sens să îţi mai explic.
te-am pupat Escule:D şi pe tine Bllue  :-*

ps. doar întrebare Escule: un om născut paraplegic (paraplegie=paralizia ambelor picioare)...a avut vreodată libertatea de a alerga? (asta că nu mă lasă inima să nu îţi dau un indiciu totuşi  :))



Exista mai multe modalidati de a alerga.Lasa-i pe cei care se nasc cu probleme de o parte (pentru ca nu depinde de noi si nici de parintii lor).O sa devieze subiectul in ale chestii spirituale.Credeam ca ai deschis discutia pentru cei de aici.In fine...asa pot sa iti dau si eu exemple...Si oricum...pentru ei...discutia noastra nu ii ajuta cu nimic si chiar nu avem ce discuta...ce ar mai fi de spus cand cineva se naste cu malformatie?
Let's put a smile on that face!

20 Ianuarie, 2007, 08:54:59 p.m.
Răspuns #17
Offline

|ngerMorT


Este o diferenta intre libertate si posibilitate... Esti liber sa faci ce vrei, dar trebuie sa si poti face asta. In primul rand a fost pusa in discutie libertatea omului, deci a discuta idei de genul "am acut libertatea de a alege sa ma nasc?" iese din discutie, pentru simplul fapt ca pana sa te nasti nu ai fost propriu-zis om. In al doilea rand, vrem multe lucruri si totusi nu le putem face. E ca si cum am sustine ca libertatea totala inseamna sa zbor cand vreau sa zbor. Nu, nu inseamna asta. Daca nu poti sa zbori, nu poti, si gata. Nu mai tine de libertate. Sa nu exageram totusi... da, suntem limitati din multe puncte de vedere, dar asta nu inseamna ca nu suntem liberi.
Viata poate fi inteleasa doar privind inapoi...dar trebuie traita privind inainte...

20 Ianuarie, 2007, 11:49:48 p.m.
Răspuns #18
Offline

Semiramis

Global Moderator
posibilitatea derivă din libertate.
există categorii în limitele cărora suntem liberi. de exemplu, nivelul meu de pregătire intelectuală defineşte o zonă în interiorul căreia mă pot mişca liber. nu pot atinge anumite domenii din afara zonei pe care mi-am definit-o prin pregătire pentru că nu am cunoştinţele necesare să înţeleg respectivele lucruri. avem libertate numai într-un spaţiu limitat.

nu vorbesc despre libertatea oferită de constituţie (ex: libertatea de a pleca peste graniţă), nici de libertatea spirituală (ex: libertatea de a iubi, de a gândi, de a visa), nici despre libertatea de a alege (liberul arbitru, ex: de a urma o anumită facultate sau de a citi o animită carte), ci vorbesc despre libertate ca limita posibilităţilor noastre într-o direcţie dată (ex: vorbesc numai limba română => limita libertăţii mele de comunicare este reprezentată de graniţele româniei. în momentul în care învăţ limba bulgară, îmi extind limita libertăţii la teritoriile româniei şi bulgariei). (şi la asta să nu îmi răspundeţi că limba română se vorbeşte şi în republica moldova, provincia autonomă voivodina şi mai ştiu eu în ce comunităţi de români din alte ţări... :D, că nu merge  :P)
ca şi concluzie, încerc să definesc libertatea ca posibilitate de a te mişca în limitele unei categorii date. în final, libertatea este legată de o limită, limită care poate fi dată de rasă, limbă, loc de naştere (adică elemente pe care noi nu le putem modifica), sau posibilitatea de comunicare, accesul la cunoaştere şi la înţelesul anumitor noţiuni (limite pe care le putem modifica şi automat lărgi aria de libertate).


« Ultima Modificare: 21 Ianuarie, 2007, 12:48:55 a.m. de Semiramis »
Whatever happens, happens for a reason!
Orice se intampla, se intampla cu un scop!

21 Ianuarie, 2007, 12:38:47 a.m.
Răspuns #19
Offline

Lady Allia



 "va rog frumos nu mai aberati 
  gandesti? respiri? inseamna ca esti LIBER."


 Dragă Escu...nu înţeleg de unde până unde această atitudine...sau oare a abera nu derivă tot din...libertatea de care vorbim?  :D...
 Eu vreau să aberez şi am să aberez pe aceeiaşi idee cu Semiramis...libertatea este de când lumea şi va fi mereu o utopie!

 Dragule...de la a visa că îţi doreşti ceva şi până la avea sau a obţine acea bucată de liberate...este drum foarte lung...şi uneori imposibil! Nu pentru că noi suntem cei care ne îngrădim sau nu facem alegerile bune ci pentru că de multe ori libertatea de a avea...nu ne aparţine doar nouă!
 Da...şi eu visez la o căsuţă precum cea din pozele mele..., visez la multe lucruri...bineânţeles că voi lupta pentru ele, dar...asta nu înseamnă că voi şi avea vreodată libertatea...posibilitatea...de a le avea...!
 Poţi muri visând la libertate şi să nu o ai niciodată fiind îngrădit de propriile dogme...(parcă îmi mai amintesc şi eu ceva din filosofie... :)...mă rog..)...
 La libertate visăm toţi...şi cei care s-au născut în sclavie au visat la ea şi mulţi nu au ajuns să o cunoască..., dar în schimb puteau alege să alerge liberi pe plantaţii şi să îşi primească glonţul în ceafă... ;)!

 Da..., alegerile ne fac să ne simţim liberi, dar asta nu înseamnă că şi suntem!
 Visele ne fac să pară viaţa mai uşoară, dar asta nu înseamnă că o şi fac!
 Viaţa ca o alternativă a morţii pare bună, dar nu pentru toată lumea!

 Însă...termenul de "libertate" dacă este să îl disecăm din punct de vedere filosofic...cred că îl vom diseca mult şi bine...pentru că până şi filosofia este de multe ori o utopie..., sau nu? Filosofia ne face viaţa mai plăcută..., dar asta nu înseamnă că viaţa e doar filosofie!


21 Ianuarie, 2007, 12:43:45 a.m.
Răspuns #20
Offline

|ngerMorT


Filosofia are mai multa logica in ea decat crede majoritatea oamenilor.  ;)
Viata poate fi inteleasa doar privind inapoi...dar trebuie traita privind inainte...

21 Ianuarie, 2007, 02:10:30 a.m.
Răspuns #21
Offline

vrajitorul din oz


discutii noaptea despre libertate  ;D
cititind sirul de raspunsuri de pe-aci, cred ca ati uitat un lucru: ziarul Libertatea!!!  :D  :D  :D

eu cred ca Semiramis s-a referit la ceva, apoi au venit unii si s-au referit la altceva - poate au inteles ce-a vrut sa spuna Semiramis, poate nu, cert e ca dc au inteles, nu s-a vazut :)
unii au vorbit despre libertatea spirituala, in sens religios (te nasti liber, esti liber sa faci ce vrei, samd), dar aici nu e prea atat de discutat cat poate de speculat
Semiramis incerca sa deschida o discutie despre libertatea in sens de cunoastere... necunoastera iti creeaza restrictii, iar restrictiile iti restrang libertatea... cred ca aici e mult de vazut si de facut..... cealalata libertate, cea religioasa, hmmm... e data si gata; poti sa vb o mie de ani pe tema ei ca nu schimbi nimic

am mai vazut si replici luate din filozofie; era cineva care a zis "gandesc deci exist" asa ca au zis si altii: "mananc deci sunt liber"
prozaic, nu?  ???
« Ultima Modificare: 21 Ianuarie, 2007, 02:21:57 a.m. de vrajitorul din oz »
"Silence is a text easy to misread." (A. A. Attanasio, 'The Eagle and the Sword')

21 Ianuarie, 2007, 02:25:51 a.m.
Răspuns #22
Offline

Lady Allia


 Dragă Îngeraş... :)...sunt fericită atunci când văd şi alte persoane atrase de filosofie, cu atât mai mult când le văd că şi stăpânesc această...minune umană...FILOSOFIA!
 Filosofia este cartea mea de căpătâi, apa cu care îmi răcoresc sufletul şi soarele cu care îmi încânt privirea.
 
 Am să încerc mai jos să îţi argumentez că deşi filosofia s-a născut pentru a rezolva probleme logice de existenţă, nu este un domeniu al logicii...ea a fost este şi va rămâne mereu un domeniu care se va baza pe datele ştiinţei şi ale logicii, dar nu le va prelua niciodată...De ce? Ea doar ne ajută să ne răspundem la o serie întreagă de probleme, să înţelegem schimbările radicale care se produc în ştiinţă, să ne creem un echi interior ca să putem comunica cu exteriorul.
 Rolul filosofiei încă de la început a fost să ne ajute să ne cunoaştem pe noi înşine, să ne găsim rostul, locul şi geneza noastră. Ea a pornit de la ideea de cunoaştere şi de adevăr...: „cine sunt eu?”, „ce sunt eu?”, „ce este viaţa?”...Cunoaşterea filosofiei spre deosebire de cunoaşterea ştiinţifică care este profundă şi verificabilă este generală..., deoarece filosofia studiază existenţa în general, legile cele mai generale ale existenţei, ea reprezintă o concepţie generală despre lume.
 Filosofia este o componentă a culturii, a vieţii spirituale, alături de ştiinţa literaturii, artă, religie, acestea formează cultura şi viaţa societăţii. Ea mereu se va intercala cu aceste ştiinţe, dar niciodată nu se va confunda cu ele.
 Hegel spunea că filosofia este floarea cea mai înaltă a culturii, iar L. Blaga spunea că filosofia este unul din modurile umane fundamentale pentru a rezolva “ceea ce este”.
 Filosofia s-a format în antichitate, iar la început în obiectul filosofiei erau puse cunoştinţe din toate domeniile. Treptat s-a produs o departajare între discursul filosofic şi cel ştiinţific şi astfel s-a creat un oarecare domeniu al filosofiei...
 Problemele teoretice ale filosofiei sunt în principal legate de raportul dintre existenţa obiectivă şi existenţa subiectivă.
 Pentru Kant de exemplu acest raport a fost primordial...: “Cum pot să gândesc unitar cerul înstelat deasupra mea şi legea morală din mine?”.
 Nu am să încep aici să explic defapt cum sublinia Kant acest raport, câte şi ce fel de aspecte presupune acesta...pentru că intrăm prea profund în domeniul filosofic, dar...ceea ce am vrut să spun este că: filosofia studiază existenţa ca existenţă (Ontologia), cunoaşterea ca răspuns la întrebarea „cum ar fi dacă omul poate să cunoască sau nu lumea?”, „cum o cunoaşte?”, „până unde este adevărul?” (Gnaseologia), iar „Logica” – este teoria principiilor gândirii corecte...
 În concluzie, René Guénon a spus că la început, cuvântul “filozofie” a însemnat “dragostea de întelepciune” şi devierea a apãrut când s-a substituit sofia" cu filo-sofia...şi că ea este defapt îngemănarea cuvintelor din limba veche greacă: philo – iubire pentru înţelepciune  şi   sophia – înţelepciune.
  Aş mai putea discuta despre acest subiect...mult, chiar foarte mult, deoarece filosofia...este cea dintâi dragoste a mea..., este perna pe care mi-am culcat sufletul şi condeiul cu care m-am trezit dimineaţa..., dar dacă am să mai discut despre filosofie am să deschid un alt topic...să nu îl sufocăm pe acesta...



21 Ianuarie, 2007, 02:38:43 a.m.
Răspuns #23
Offline

vrajitorul din oz


hmmm.... cel mai bine asa, Lady... un topic special  ;)
in ce ma priveste, filozofia e un exercitiu de a vorbi mult despre lucruri care se pot transa scurt ori de a vorbi mult despre lucruri pe care nu ai cum sa le transezi pana la sfarsitul umanitatii
in ambele cazuri, mi se pare inutila  :-X
daca tu poti sa-mi demonstrezi ca filozofia a facut ceva pentru ca toti sau aproape toti oamenii sa gandeasca mai profund, atunci ma inclin in fata ta...
filosofia s-a folosit de intrebarile religiei pe un teren desacralizat, atata tot, si a incercat sa dea alte raspunsuri la ele; si cum nu prea a reusit, a inceput sa vorbeasca mult...... si totul a ramas in stadiul de discutie despre discutie (de altfel n-avea cum sa faca altceva ca isi pierdea sensul intial)
parerea mea
si.... nu-mi place deloc filosofia  ::)
"Silence is a text easy to misread." (A. A. Attanasio, 'The Eagle and the Sword')

21 Ianuarie, 2007, 02:53:09 a.m.
Răspuns #24
Offline

Lady Allia



 Dragul meu...tocmai ţi-ai demonstrat singur lecţia prin care filosofia te ajută să gândeşti şi să aprofundezi gândirea... Nu îţi place filosofia şi totuşi o practici...chiar frumos aş spune! Ştii să te foloseşti de cuvinte, să le îngemănezi dulce şi să le dai culoare..., iar mie asta mi se pare totuşi...util!  ;) De ce? Chiar dacă nu te va lăsa convins niciodată despre utilitatea şi profunzimea filosofiei (chiar această problemă în sine fiind o filosofie... ;D) vei beneficia de un exerciţiu intelectual benefic  :).
 Mulţumesc de sprijin şi...sper să ne mai întâlnim şi la noul topic... :).

21 Ianuarie, 2007, 08:42:54 a.m.
Răspuns #25
Offline

Lorelei


Mi-am propus intial sa scriu un topic de vreo doua pagini plin ochi de citate din ceea ce ati scris toti. Pana la urma am inteles de fapt care e "buba" acestui topic, ca nu are o perspectiva unitara. Unii vorbesc de libertatea religioasa, altii de libertatea la nivel ontologic, altii de libertatea ca valoare, deci dintr-o perspectiva axiologica, altii pur si simplu la nivelul simtului comun, ce le inspira ideea de libertate. Deci oricum nu putem impaca toate perspectivele pentru ca "ataca" acest concept din perspective diferite. Ar trebui, rand pe rand, sa ma situez in fiecare dintre acestea, ca sa pot contracara asa cum imi doresc. Si cum topicul a devenit extrem de lung si efortul de care vorbeam ar fi mult prea mare... am zis ca rezolv toate astea cu introducerea pe care tocmai am facut-o  ;D

Revenind la topic, pentru mine e un subiect foarte spinos, sau care ma apasa de ani de zile, dar dintr-o alta perspectiva (va vine sa credeti ca inca mai exista o alta perspectiva?): cat de liberi suntem de constrangerile sociale. Deci cumva o perspectiva psiho-sociologica. Cat de mult constientizam aceste constrangeri si cat de tare ne ingradesc libertatea? Detaliez.

O sa incep cu un exemplu banal si evident, ca sa fie limpede despre ce vorbesc. Relatiile de serviciu (sau de scoala). Sunt relatii sociale tipice daca vreti, in care purtam o mie de masti dintre care constientizam, poate, o suta. Raspundem politicos, ba mai si facem uneori complimente inutile, zambim inclusiv celor pe care nu-i suferim, ba chiar le si raspundem politicos (sigur, nu absolutizez, exista limite si limite...) etc etc. Stiu, n-avem incotro, dar nici macar lipsa asta de libertate nu ma sperie. Ce ma sperie este ca nu ne prindem. Intram atat de tare in rol incat ajungem sa credem ca noi suntem aia. Si nu suntem... Noua ne e gandul la ochii iubitei si la apusuri de soare, sau la chestiuni mult mai prozaice, insa avem visele noastre, nebunia noastra, toate sufocate de masca sociala a cotidianului. De cate ori nu v-a venit, satui de serviciu, sa va luati lumea-n cap si sa plecatiu unde vedeti cu ochii? Sa faceti o nebunie, sa indrazniti! Sa vagabondati! Dar nu am facut-o. Stim foarte bine de ce.

Un exemplu la fel de elocvent este de multe ori relatia cu parintii, care, tind sa cred, este cea care ne limiteaza cel mai mult. Pana cand intr-un final invatam, cu greu, sau poate niciodata, sa iesim de sub tutela lor si sa indraznim sa fim noi. Nu ma refer la raportarea la parinti ca la o autoritate (desi si de asta e foarte greu de scapat), ma refer la a "scapa" de parintii "din interiorul nostru". Cei care parca ne privesc permanent peste umar dezaprobator de cate ori facem ceva care stim ca nu le-ar conveni. Si din nou, teama mea cea mai mare este ca nici macar nu suntem constienti de asta. De exemplu o fata crescuta intr-un mediu strict, invatata de mica "ce e bine si ce e rau", invatata ca sexul este ceva tabu, ceva care nu se face decat dupa ce te casatoresti etc etc cu greu va ajunge vreodata (daca va ajunge) sa fie libera sexual (nu ma refer la desfrau, sa fie limpede!), in sensul de a se simti libera sa se manifeste sexual cum SIMTE, nu cum TREBUIE. Va fi permanent obsedata de ideea sexului ca pacat, va fi "rupta" in doua intre dragoste si datorie etc etc. Deci ori va ajunge o frustrata, prinsa intr-o eterna drama a culpabilitatii, ori se va revolta si va cadea in extrema cealalta (a face fix pe dos), devenind o desfranata (ceea ce e departe de a insemna libertate: a face conform unui model sau fix pe dos denota aceeasi lipsa de libertate, libertatea inseamna a nu tine seama nicicum de model).

Inca un exemplu si inchei. Cati dintre noi nu s-au complacut macar o data in viata intr-o relatie care nu mai mergea de mult, dar care era dezirabila din punct de vedere social: iubitul / iubita pe care l-au visat parintii, cult, cu facultate, job bine platit, statut social inalt, pe scurt... ce poti cere mai mult? Ummmm... poate dragoste? Poate un strop de fericire? A nu! Dar ce, ti s-a urat cu binele? Asa incat mergem mai departe, ramanem in relatie, ba mai mult decat atat, si aici e nebunia cea mai mare!!! ne convingem ce relatie minunata avem, numai si numai pentru a elimina disonanta cognitiva care se naste in noi.

In fine, pe scurt, ca sa nu mai aberez, vorba stiu eu cui, pe mine libertatea ma obsedeaza la nivel de recunoastere, la nivel de intelegere de sine in primul rand. Constrangeri vor exista tot timpul, constrangeri sociale cu atat mai mult, exteriorul ne va limita permanent, ca o vrem, ca nu o vrem, ceea ce putem insa face este sa constientizam limitarile, lanturile, sunt sanse mari sa scapam macar de o parte din ele astfel.
Amintirile au un singur cusur: ne viziteaza in fiecare zi.

21 Ianuarie, 2007, 10:05:10 a.m.
Răspuns #26
Offline

vrajitorul din oz



 Dragul meu...tocmai ţi-ai demonstrat singur lecţia prin care filosofia te ajută să gândeşti şi să aprofundezi gândirea... Nu îţi place filosofia şi totuşi o practici...chiar frumos aş spune! Ştii să te foloseşti de cuvinte, să le îngemănezi dulce şi să le dai culoare..., iar mie asta mi se pare totuşi...util!  ;) De ce? Chiar dacă nu te va lăsa convins niciodată despre utilitatea şi profunzimea filosofiei (chiar această problemă în sine fiind o filosofie... ;D) vei beneficia de un exerciţiu intelectual benefic  :).
 Mulţumesc de sprijin şi...sper să ne mai întâlnim şi la noul topic... :).

multumesc de aprecieri, Lady, dar chiar si asa... pot sa scriu cat de frumos... tot nu fac filozofie; eventual, speculez realitatea si fac aprecieri asupra ei.... nu cred ca orice exercitiu intelectual poate fi trecut in tagma filosofiei, nu?
"Silence is a text easy to misread." (A. A. Attanasio, 'The Eagle and the Sword')

22 Ianuarie, 2007, 02:11:37 a.m.
Răspuns #27
Offline

viulian

Administrator
Hop si io  :angel:

Afirmatia "daca vrei sa fii liber esti." cred ca suna prea simplist ca sa fie inteleasa profund, sau tre s-o citesti patruns de profunzime ca sa intelegi ca se refera la ceva.. ma repet ;D! profund.

Rostita in momentul in care intelegi ca esti liber si nu ca urmare a X, sau Y, ci ca asa a fost mereu, ca a fost o alegere personala (mai mult sau mai putin constienta) sa ramai agatat.. atunci da, puncteaza adevarul.
Mai corecta mi se pare ca esti liber atata cat iti ingadui sa fii. Era un topic odata cu "fetele cuminti spun nu, fetele obraznice intreaba cand?". Vrei sa fii liber, esti!
Ai niste interese de urmarit si atunci pastrezi o masca sociala ? Ok! Ai ales libertatea de a te ascunde sub o masca, nu ? Nu stii ce ascund altii sub mastile lor ? Ok, ai libertatea sa afli..

Pe scurt, nesiguranta intriseca a fiecaruia genereaza nevoia de 'legaturi'.. Cat timp esti nesigur, vei fi ingradit..

22 Ianuarie, 2007, 09:28:31 p.m.
Răspuns #28
Offline

desdemona


doua puncte de discutat.

"Libertate totala,dar ce sa faci cu ea daca intr-o zi tot trebuie sa mori?"(M.Preda)

si un punct care mi se pare foarte interesant
responsabilitatea.
suntem responsabili pentru libertatea dupa care tanjim/o avem?

sartre spune ca libertatea este responsabilitate.

cum vine treaba asta?ne asumama riscurile de a fi liberi?
Singuratatea te transforma intr-un Cristofor Columb navigand spre continentul propriei inimi.
 Cate catarge nu-ti cresc in sange ,cand de lume te leaga numai marile?pe fiecare clipa m-as imbarca spre apusurile Timpului

22 Ianuarie, 2007, 11:03:34 p.m.
Răspuns #29
Offline

viulian

Administrator
Pai Sartre mi se pare ca reformuleaza doar ideea de liber arbitru crestinesc.. adica esti liber fiindca esti responsabil cu ceea ce faci.. Ai gresit, poate nu-ti ia nimeni libertatea momentan dar totusi.. un payback tot va fi - intr-un fel sau altul ?

Acum sincer nu cunosc Sartre deloc, dar cam asa ma pricep a interpreta vorbele lui..

Oricum, daca n-am fi responsabili... (sau macar responsabilizati!) pt actiunile noastre, nu cred ca s-ar ajunge undeva. In sensul ca una e efectul care-l obtii daca spui lumii sa fie resposabila pentru ce face, si alta e daca spui - go wild! Fara ordine nu se ajunge nicaieri, si probabil regretul este ce ne aduce mai intai aproape de ideea de Dumnezeu, de vesnicie.. Natura are darul ei de a se improspata, si noi tot murim pe capete.. Oare nu exista ceva mai mult, un sens mai ascuns care sa dea totusi o semnificatie acestei 'condamnari' ?
Si iata apare ideea de responsabilitate.. Faci ce trebuie, si sanse maxime sa 'scapi', sa... 'traiesti' etern.

Sii... alegerea asta sunt nevoit s-o fac si eu, din lipsta alteia mai bune.. Fac tot ce pot cu libertatea mea deoarece daca sunt aici deja, viu, contemporan, pe semne n-o fi degeaba.. De ce sa se piarda atata energie cu nasterea mea, cu educatia mea, cu casa si masina mea, cu dilemele mele morale, cu cosciugul si groapa unde o sa ajung ? Chiar asa fara nici un scop - eventual doar sa ajut/iubesc pe altii ? Probabil am un randament tare prost la asa ceva :D deci de ce sa se investeasca in mine daca acelasi efort poate ar fi putut fi investit mai bine de catre o minte mai buna, in altceva ?
Probabil deci.. ca sunt aici si pentru mine. Si nu doar ca privesc si sa-mi joc piesa de teatru, solemn atribuita de societate. Ci sa mai si invat ceva, si sa descopar de unu singur.

Sa descopar liberatea...
« Ultima Modificare: 22 Ianuarie, 2007, 11:05:17 p.m. de viulian »